top of page

第15回 第八部 学習と社会
    学習と社会的認知


学習の適応的機能

遺伝的な適応
 知覚と遺伝

 知覚と経験


学習による適応

 認知機能
  問題解決 ⇒ 学習 ⇒ 適応
  環境の変化に即応

行動主義の学習研究
 刺激ー反応連合

  刺激ー反応 
  報酬/罰


事前課題
報酬が行動を強化しない例をあげなさい。

学習と認知

 刺激 ⇒ 認知 ⇒ 反応

 

報酬と認知

 報酬 ⇒ 解釈 ⇒ 行動

 過正当化効果 (over justification effect)
 認知不協和理論

認知心理学の学習研究

認知活動
    発達心理学
    教育心理学
    人類学 社会学

知識の役割
 既有知識の影響

 すでに持っている知識
 ⇒ 学習に影響

 メロディの記憶 ← 音楽経験,知識

領域固有性

学習の領域固有性 
    特定の領域の知識 ⇒ その学習に影響

一般的認知能力 vs 領域固有性

既有知識による推論の促進

「恐竜」に詳しい子ども
カテゴリーの階層構造化された知識
⇒ 推論の促進

既存の知識構造に位置づける ⇒ 推論


熟達化
学習と熟達
        
    遺伝的な行動 ⇒ 学習 ⇒ 発現

    学習 ⇒ 経験による熟達化 expertize
            体操選手,将棋の名人

チェス盤の記憶
    
        デフロート (1965)

        マスターと初心者に差 ← 記憶力の差?

チェスのマスター

    実験
盤面5秒提示 → 盤面の記憶 再現

ランダムに駒を並べる → 再現できない    
        初心者と差なし

知識の活用

2種類の熟達者
波多野・稲垣 (1983)

  手際のよい熟達者
  適応的熟達者


学習と自動化 

  知識の蓄積
  手続きの自動化
    ない注意資源で,他の課題も遂行

メタ認知 

自分自身の認知活動をモニター,コントロール

自動化 ⇒ 意識化 ⇒ 制御
      評価

Reaction paper 課題
熟達化によって何が変化するか?

知覚の熟達化: 知覚学習

        母国語の知覚
        文字の知覚
        顔の知覚

 


状況的認知
  認知と社会的環境

    情報処理パラダイム
            学習 ← 頭の中の情報処理

    適応論パラダイム,人類学的研究
            認知活動と社会・文化との関わり


 認知活動の一部 ⇒ 外部環境が担う
        他人に尋ねる,調べる,,,

分散認知
        その場に何かあるか ⇒ 認知活動

        学校,社会制度

 

「太平洋の航海者」
        環境のなかの手がかり(情報)
        熟達者→初心者 伝達

正統的周辺参加
    会社  熟達者,初心者→周辺的な仕事
                                                → 十全的

 

 

 

社会的認知
 人間を対象とした認知

 社会環境への適応

 社会脳仮説

 他者,集団,自己の認知

原因帰属
 他者の行動の原因

「残念ながら,用事があるので,お邪魔できません」

わたしは嫌われているのか?
相手は非社交的な人物なのか?


帰属理論
     attribution theory

 状況帰属
 対象帰属
 傾性帰属


1回の観察

割引原理
    念頭にある原因の可能性を割り引く

割増原理
    念頭にある原因の可能性を割り増す


対応バイアス
 対応バイアス
    他者の行動の原因を推定するとき,
    内部要因を重視し,外部要因を軽視


実験手続き
    自由選択条件

    強制割当条件
        → 擁護,批判:本心ではないはず
        ⇒ 状況無視
状況要因の割引が不十分

対応バイアスの普遍性

  基本的帰属錯誤


対応バイアスと情報処理
 情報処理プロセス

 ギルバート (1989)
 カテゴリー化
 傾性推測
 修正
 1.2. 自動的        3. 注意が必要

対応バイアスの原因

「傾性への帰属」がなぜ先におこるのか?

カテゴリー
    対象認知 : カテゴリー ⇒ 適応的行動
                    内在的性質:一定不変

カテゴリーと対応バイアス
人間の行動 ← 内在的性質 + 状況

カテゴリー ⇒ 内在的性質

 


対応バイアスと性格認知
 性格の認知 ← 対応バイアス

 性格検査 ⇒ 行動を予測できるか?

 「人か状況か」論争

    ミッシェル (1968)    
        性格と行動の相関        r= .3

「人か状況か」論争 person-situation debate
「一貫性論争」

「性格が行動を決定する」:対応バイアス

状況の影響が大きい

国民性,民族性,人種
        集団的行動の原因 ← 対応バイアス

Reaction paper 課題

​ 対応バイアスとは何か、また、なぜ生じると考えられているか、説明しなさい。

© 2018-2024 HIDEYUKI UNUMA

All visitors since 14 Apr. 2018

  • Twitter
  • Instagram
  • Facebook
bottom of page