第３回
第二部 独立変数の操作
独立変数の操作：種類と手続き化
独立変数の種類
独立変数 表 4.1
• 直接的
• 概念的
• 「自尊心の低下」：概念的（心理変数）
• 明るさの刺激閾の測定
精神物理学的測定法 （恒常法）
– 独立変数 ： 物理的な明るさ
手続き：光源の輝度
– 従属変数 ： 「見えた」という反応
手続き ： 反応の生起確率 ５０％
恒常法
• 決められた数（４～８個）の刺激
• ランダムな順序で各刺激50～200回被験者に提示
• 刺激変化と判断比率Ｐとの関数（回帰直線など）
• → 心理的定数
（Ｐ＝50、75％となる刺激値など）
手続き化
具体的手続き
→ 多重の意味（他の心理変数？）
例：自尊心の低下 → 違反行動の増加
• 成績のフィードバック
→ 自尊心の低下 or 怒り
補助仮説は適切か？
純化
独立変数の具体的手続きへの忠実な翻訳
• 手続きが充分に洗練されていない場合
– 独立変数 「アイコンタクト」
– 具体的操作手続き アイコンタクトの仕方，訓練
– 剰余変数の統制
• 操作が多重の意味をもつ場合
– 独立変数 「自尊心の低下」
– 具体的操作手続き 「成績のフィードバック」
→ 自尊心の低下 or 怒り
どのようにして多重の意味を「純化」するか
– 被験者の受け取り方を考慮
– 多重操作
多重操作
• 実験的な操作手続きの意味を限定する
– 複数の手続きに翻訳
– 独立変数 「自尊心の低下」 手続き 「成績のフィードバック」
＋ 「友人との仲違い」 同じ結果 ← それぞれの「意味」の共通点
「他の説明の可能性」 を排除する
（多重の意味 → 限定） p.51
独立変数の効果の最大化
仮説の検証
↑ 独立変数の従属変数への影響
独立変数の効果の最大化
←→ 不充分な効果では，仮説を検証できない
• 独立変数の効果を最大にする「手続き化」
「強い」操作
水準間の差：最大
水準内の差：最小
水準の決定：パイロットテスト
• どのような水準を設定するか
独立変数：自尊心
手続き：試験結果のフィードバック
どのように？
先行研究 → 標準的な手続き
新たな実験 → パイロットテスト（予備実験）
「強い操作」の問題点
• 独立変数のインパクト
一人一人の参加者への影響の強さ
• 操作の強さ → 多重の意味を限定
「きちんとした身なり」
→ ネクタイ
← インパクトの減少
• インパクトの低下
→ 独立変数の効果を検出できない
→ 他の変数の影響が混入
– 「観察反応」
被験者が観察されている影響
– 個人差
• インパクトと強い操作のバランス
操作の「強さ」 と インパクト
• 「強い」操作
– より限定的，抽象的
• インパクト
– 意図した変数が，どの程度に個人に影響していたか
• 強い操作
(Unuma & Hasegawa, 2010)
• 強いインパクト
(Ekman, 2003)
手続きの標準化
• 手続きの代表性
– 直接的独立変数
• 標準的手続き ← 妥当な物理的操作
– 概念的独立変数を適切に代表しているか
• 純化と多重操作
• 手続きの一定化
– 再現性
– 検証可能性
• 心理的等価性
– 一定化 vs. 心理的等価性の確保
• 教示の工夫
• 効果の確保
– 例） 学習の効果
手続きの妥当性
• 妥当な手続きとは
– 内的妥当性
確かに独立変数が原因か
– 外的妥当性
• 実験における因果関係が一般化できるか
– 構成概念的妥当性
• 実験手続きは，目的とする概念の代表になっているか
内的妥当性
• 確かに独立変数が原因か？
– 従属変数にあらわれた結果が，独立変数以外の原因によって生じていないこと
– 剰余変数
– 観察反応 （観察されることの影響）
– 実験者バイアス （実験者の期待）
内的妥当性への危機
• ホーソン効果
– ホーソン実験
– 照明実験
• 工場作業における照明の作業能率への影響
• 独立変数： 照明
• 従属変数： 作業能率
– 結果
• 照明を低下させても作業能率は低下しなかった
– 被験者に選抜されたことが影響
対処法を考えなさい
• 対照群（統制群）の設定
• 盲険法
• プラセボ効果
– 偽薬効果
• 盲険法 blind method
– 二重盲検法
外的妥当性
• 実験における因果関係が，実験の被験者や手続きを超えて一般化できるか？
– 実験の目的の範囲
– 実験の要素が，どれだけ代表的か
• 被験者，実験者，場所・状況，手続き，
• 「大学生の心理学」？
• 仮説の検証 → 理論への一般化
• 現実への一般化
構成概念的妥当性
• 具体的手続きが，意図した心理学的概念の代表になっているか
手続きの多重的意味 → 純化，多重操作
研究例
独立変数はどのように多重操作されたか
Reaction paper 課題
• 内的妥当性とは何か？
• 外的妥当性とは何か？
簡潔に説明しなさい。
• 概念的妥当性とは何か、例をあげて説明しなさい。