top of page

後期第11回  分散分析(3)     

                   

1 要因計画                             

(    )以上の組み合わせ                     

例 8.2                      

   (    )計画    であり,しかも("           )計画     (      )効果と(        )作用                 

SST =    (     )+    (     )+        (     )+(      )    

 

Try  図8.2.1 について,以下の問に答えなさい。                         (1)この実験で独立変数は何か,以下から選びなさい。                  ①教授法    ②生徒の特性    ③テスト得点                 (2)従属変数は何か,以下から選びなさい。

              ①教授法    ②生徒の特性    ③テスト得点                 (3)教授法1はどのような生徒に効果的と考えられるか,適切な記述を選びなさい。                        

①不安の高い生徒        ②不安の低い生徒 ③すべての生徒 

 

               

2 2要因分散分析の計算                                 

全2乗和    =        

要因A    =    

要因B    =     

(    )=        

修正項    =          

Try    SSA=        dfA    =        MSA=      

Try    SSB=        dfB    =        MAB=      

Try    SSAB=        dfAB    =        MSAB=      

Try    SSe=        dfe    =        MSe=      

Try    SST=        dfT    =              

 

Try    FA=        p        要因Aの主効果          

Try    FB=        p        要因Bの主効果          T

ry    FAB=        p        交互作用                                     

 

3 単純主効果(単純効果)        ←(        )が有意のとき               

 高不安群におけるBの効果:        (        )効果                 

低不安群におけるBの効果            (        )効果            

Try 表8.2.3bにおいて2要因の分散分析の結果,交互作用が有意であることに注意して,次の結論が 正しいかどうか,○か×で答えなさい。        

①    不安の程度が高いと成績は上昇しない。    

②    交互作用が有意になったのは,高不安群の教授法1のテスト得点が低かったからである。    

③    教授法の効果を明らかにするためには,高不安群と低不安群別に,教授法の単純主効果を検定し,有意ならばさらに多重比較をおこなう必要がある。    

© 2018-2024 HIDEYUKI UNUMA

All visitors since 14 Apr. 2018

  • Twitter
  • Instagram
  • Facebook
bottom of page