top of page

秋学期 第7回 
第七部 実験の計画から実施,結果の分析へ(1)

​:実験の実施

(実験のアイディアと理論の実証)

実証的研究の目的

理論の検証

理論による世界の理解

 

すでに得られている事実を矛盾なく説明

理論から「演繹」される予測

⇒ 理論(仮説)  支持される/反証される

仮説演繹法  Hypothetico-deductive method

 

 

実証的研究の手順

準備

発案

研究計画の立案

実施

結果の分析

報告

 

事前課題

テキスト p.286 ~

研究のアイディアは

どのようにして生まれるか?

研究のアイディア

演繹: 理論から新しい予測を導きだす

発展: 未説明に事実を説明する仮説

止揚: 対立する理論を統合

総合: 関連する事実を総合的に説明

説明多重化: 別の説明を提出

 

日常観察

触発/セレンディピティ

 

 

どのような説明をめざすか?

一般性

新たな事実を説明する

より総合的に事実を説明する (外的妥当性)

簡潔性

より簡潔、明快に説明する (内的妥当性)

オッカムの剃刀 (より簡潔な説明を採用)

文献の探し方

時間を過去に遡る

 

本 ⇒ 引用文献

 

展望論文 「心理学評論」

「心理学研究」 「教育心理学研究」

Medline  PubMed

J-stage, CiNii

 

時間を現在まで下る

 

  過去の文献 ⇒ 現在,引用している文献

 

Reaction paper 課題

実験のアイディアは,どのようにして得られるか,述べなさい。

 

 

研究例

Unuma, Hasegawa, & Kellman (2010)

 

知覚的群化 perceptual grouping

ゲシュタルト心理学 

空間的統合 

 spatial integration

 

⇒時間・空間的統合 

spatiotemporal integration

 

 

空間的統合

視覚的情報貯蔵 

visual information storage

 

⇒ 時間空間的統合: 演繹

 

時間空間的な情報入力 → 統合 → 知覚

 

知覚的体制化と統合機能: 総合

 

 

Unuma, Hasegawa, & Kellman (2010)

情報の時間空間的入力を操作:独立変数

あらたな現象の説明 : 発展

 

方法の工夫

精神物理学的測定法

上下法(階段法)

 

測度:従属変数

 知覚された輪郭線の位置 PSE

  精度 = 誤差 (上下の閾の差)  

 

 

上下法の例

 

Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 29, Guttman, S. E., Sekuler, A. B., & Kellman, P. J., Temporal variations in visual completion: A reflection of spatial limits? pp. 1211-1227, Copyright 2003

 

誘導図形を継時提示

 

主観的輪郭線付近に小点を提示(上下法)

→ 輪郭線の内か外か?

 

輪郭線の精度 precision を推定(UT-LT)

全体の提示時間< 180 ms 

→ 精度の高い輪郭

 

確度 accuracy 

輪郭線(PSE)は物理的な位置からずれる

 

新たな事実 

180 ms以内で,時間空間的統合が成立

知覚された輪郭は物理的な位置から偏る

 

新たな理論へと発展

  時間空間的統合理論 (鵜沼, 2013)

 

鵜沼秀行 (2013)

 

『対象の認識における情報の

時間空間的統合と知覚的

表象の形成』

早稲田大学モノグラフ85 

早稲田大学出版部 

 

 

次回への事前課題

研究をはじめる前に作成する研究計画書には何を書くか?

© 2018-2024 HIDEYUKI UNUMA

All visitors since 14 Apr. 2018

  • Twitter
  • Instagram
  • Facebook
bottom of page