第14回　精神物理学的測定法（2）

　恒常法　反応時間　•    その他の行動的指標

​

 恒常法
　 実験者が刺激を不連続に変化 　　　　　　　　　　　（極限法、上下法と同じ） •    一定方向でなく、ランダム順に提示                  （極限法、上下法と異なる）

　　測定値が独立　→　高度な処理に適切

 

•    恒常法(method of constant stimuli)

•    決められた数（４～８個）の刺激

•    ランダムな順序で各刺激50～200回被験者に提示

•    刺激変化と判断比率Ｐとの関数（回帰直線など）     →　心理的定数             （Ｐ＝50、75％となる刺激値など）

•    S字型関数(sigmoid, ogive) –    累積正規分布

•    心理測定関数(psychometric function)

 

•    恒常法の例

 形の知覚（主観的輪郭線）

•    輪郭の生成　←　生成時間？ 　

　　提示時間を操作

 

•    恒常法の特徴

刺激の大きさや変化方向などについて被験者は無知（無知手続き）

　　→　心理的定数を正確に求められる

•    最も適用範囲は広い

•    実験の所要時間は長い

　　→　疲労や順応の影響を受けやすい

 

Reaction paper 課題
　 恒常法の特徴を，調整法や極限法と比較しながら，述べなさい。

​

​

 精神物理学

（心理物理学 psychophysics)

ウェーバー　Weber 1840’

 

例）標準重量　I，比較重量　

                 →　弁別閾  ΔI      

   100g →  2     

    200g→   2 ではなく4g  

              ΔI／I＝一定      

   ウェーバーの法則

 

​

反応時間とその他の行動的指標 

•    知覚（見えている内容）や意識（感じ考えている内容）を客観的にとらえられるか

内観法の限界は ？

•    客観性    

    –    知覚や意識状態を反映しているか：妥当性

    –    信頼性，精度は？
幼児や動物に適用できるか

​

​

  •    現象を観察　→　知覚　→　反応　                         
    現象報告 知覚と反応の対応
　 反応の妥当性　何に対応するか

   精度は？

 

•    精神物理学　

　見える　見えない　（わからない）

　２件あるいは３件法 
  •    見えているか，否か
 反応時間　     →　どのように処理したか　

        知覚の強さ，明確さ 

​

​

•    反応時間
 　視覚探索

　心的回転

​

 視覚探索 visual search

　ポップ・アウト　pop-out

　妨害項目の数の効果 

 

心的回転

•    心的イメージ　→　直接には観察不可能

反応時間　     →　心的回転（イメージ過程）の検証

 

 

•    馴化と脱馴化
 乳児の視覚　

　　遮蔽された物体を一体として見ているか

        運動の影響

　同一のものは見なくなる（馴化）

　新奇なものは、再び見る（脱馴化）

 

•    Kellman & Spelke (1983, 1987)

•    遮蔽された物体を一体として見る

←　運動の効果

•    馴化／脱馴化による行動の観察

→　知覚の客観的観察